DIRECTION
EFS / 14 - 15 JUIN 2003 CHALAIN(39)
Etaient présents
: Philippe Kernéis, Rémy Limagne, Jean-Marc Lecoq,
Nicolas Clément, José Mulot, Emmanuel Cazot, et le
dimanche seulement : François Jovignot et Claude Roche.
Ordre du jour :
1/ Le lycée de Die.
2/ Les accords bigouvernementaux.
3/ La baisse du nombre de candidats à l’initiateur.
4/ Orientation possible vers une meilleure communication
de l’EFS.
5/ Les correspondants EFS .
6/ Projet de « Validation des acquis d’expérience
» .
7/ La réforme du BE.
8/ Fonctionnement de la direction nationale.
9 /Les publications.
10/ Publication sur le site web de l’EFS.
12/ UV instructeur.
13/ Les stages de formation personnelle.
14/ Informations et décisions diverses
:
A/ Le matériel
B/ Fédération
Spéléo de la Communauté Européenne.
C/ Le dynamomètre
de l’EFS
D/ Infos BAPAAT
E/ Jury du BE
F/ Stage police
G/ Projet du CDS
57
H/ Pétition
article 54
I/ Une bonne volonté
pour l’EFS
J/ Les dates futures
des réunions direction nationale
1/
Le lycée de Die :
Il s’agit d’un lycée d’enseignement général
qui intègre des matières sportives desur le plein
air : kayak, escalade, spéléo… Les professeurs nous
demandent si à l’issue de la scolarité des 3 années,
les élèves ne pourraient pas obtenir le brevet d’initiateur
fédéral.
L’EFS est d’accord avec ce projet si trois conditions
préalables sont respectées :
- Le lycéen doit être fédéré
- Il devra réaliser un stage complémentaire
de formation/évaluation (deux jours ?)
- Une convention de reconnaissance mutuelle
devra être signée entre les deux parties. Celle
ci pourrait déboucher sur des aides matérielles
éventuelles et une intervention sur le contenu du programme.
Claude Roche se propose de rédiger cette
convention.
2/ Les accords bigouvernementaux
:
Pour l’année passé : Ils ont permis
entre autre d’accueillir des Belges wallons aux journées
d’études EFS et d’échanger sur la politique d’enseignement
européenne. Jean-Marc rappelle que le bilan financier de
cette action n’est pas clos car il manque des justificatifs.
Dans un proche avenir : deux Hongrois participent
au stage d’initiateur dans le Doubs en Juillet.
Un stage multiniveaux est prévu du 28 juillet
au 4 août en Roumanie pour 70 personnes.
Il faudrait trouver 2 cadres EFS (Moniteurs) d’urgence
car les propositions actuelles sont trop aléatoires.
3/ La chute des candidats au
brevet d’initateur fédéral :
Rémy nous interpelle sur la dégringolade
depuis le début de l’année des candidatures : deux
candidats pour Juillet et un pour Août.
Plusieurs hypothèses ont été
évoquées sans toutefois qu’il soit retenu de réponses
évidentes :
- La date du stage de juillet a été
décalée.
- Au contraire, c’est peut être la trop
grande régularité de certains stages (même
époque, même endroit).
- Il existe aussi un sentiment anti stages,
voir anti brevets qui semble se développer avec un certain
répondant sur nos moyens de communication modernes :
la liste spéléo.fr et le forum de l’EFS. Il est
décidé qu’il sera systématiquement répondu
à toute attaque par le même canal. Philippe est
chargé d’annoncer ce changement d’attitude sur le forum
EFS.
Dans la même optique, il faut développer
notre bonne image par plus de communications : un édito dans
Spelunca pourrait être envisageable, voire une déclaration
plus « politique » en introduction de l’article sur
le moniteur à paraître prochainement. Philippe se propose
de la rédiger.
Pour essayer d’enrayer la baisse des candidats,
on peut également travailler en amont, soit sur le stage
perfectionnement. Pourquoi ne pas intégrer systématiquement
dans chaque stage quelques heures consacrées à l’initiateur
? Cela pourrait prendre la forme de débats/échanges,
de distribution de documents, des interventions de jeunes initiateurs
qui pourraient faire passer la flamme..etc. Emmanuel réfléchit
au contenu de ce projet.
4/ Orientation possible vers
une meilleur communication de l’EFS :
Rémy propose d’utiliser les causes des
accidents et le retour d’expérience pour communiquer régulièrement.
Il faut au moins un article de l’EFS dans chaque parution de Spelunca.
Pour lui, il n’y a que deux alternatives en vigueur actuellement
: « Le risque 0 n’existe pas, l’accident est inéluctable
» et « il faut tendre vers le risque 0 ». C’est
vers cette dernière optique que l’EFS doit s’orienter. Nous
pourrions commencer par une analyse fine d’un cas concret d’accident
récent, afin d’en tirer des conclusions simples. Elle prendrait
la forme d’un effet d’annonce et servirait de piqûre de rappel
: l’accident bête survient souvent à la suite d’une
erreur bête. Quelles en sont les conséquences pour
notre activité : secours, libre accès…
L’EFS doit « dire ce qui n’est pas
bien pour mieux faire ».
5/ Les correspondants EFS :
Ils reçoivent réguliérement
des informations via internet, cependant il arrive que l’EFS perde
le lien avec certains. Souvent des informations sur la formation
dans tel ou tel département ne nous parviennent pas. Pour
remédier à cela, il est décidé que chaque
membre de la DN appelle par téléphone les correspondants
de son secteur afin de renouer le contact.Pour cela, chacun prendra
soin de ne pas oublier la fiche type :
- Est ce que tu es toujours correspondant ?
- Est ce que tu reçois bien les infos
: info EFS, internet… ?
- Comment ça va ?
- Tes actions, tes projets ?
- Est ce que tu rencontres des problèmes
?
- Est ce que tu viens aux JE ?
Lorenzo doit nous faire passer notre secteur de
travail.
Avec les mêmes objectifs, Philippe appelle
les présidents de CDS ( ? !).
On discute également du rôle mal
défini des correspondants départementaux…un point
à traiter dans l’avenir.
6/ Projet de VAE (Validation
des acquis d’expériences)
Dans le cadre de l’uniformisation législative
européenne, il nous sera bientôt imposé de mettre
en place un système d’obtention des diplômes fédéraux
par validation des acquis (valable aussi pour les diplômes
professionnels.)
L’EFS n’est pas contre ce projet puisqu’elle l’applique
déjà par la formule « cadre stagiaire ».
Elle émet cependant quelques réserves :
- La délivrance du brevet doit «
servir » à la fédération.
- La délivrance ne doit en aucun cas
être réalisée sur dossier.
Claude Roche qui aura très bientôt
une réunion de pour traiter de ce sujet défendra notre
position. Pour l’instant la précipitation n’est pas de rigueur,
nous attendons les décrets d’application.
7/ La reforme du BE
(D’après Philippe en réponse à
un mail de Jean-Pierre Holvoet.)
L'attestation d'expérience
en milieu fédéral:
Nous pensons qu'il faut réserver la dispense
:
- aux brevetés
- aux élus de manière restrictive
: mandat électif au niveau du CDS, CSR, FFS: Président,
Trésorier, Secrétaire.
Stage en milieu fédéral:
Ne pas imposer le stage FFS pour rentrer en cycle
2. Les stagiaires risquent de vouloir le faire tous en même
temps et la fédération risque de ne pas pouvoir offrir
assez de stages dans une période réduite. Proposer
de le faire à n'importe quel moment.
Dispense semaine spéléo
en préfo:
Si l'équivalence est décidée
pour le BAPAAT, alors il la faut aussi pour l'initiateur. Ce qui
nous paraît intéressant serait de faire passer les
tests aux initiateurs et s'ils les réussissent les dispenser
de cette semaine spéléo de la préfo.
UF2 et UF5:
Le moniteur est dévalué par rapport
au cursus actuel car les thèmes (traversées, progression
aquatique, ancrages permanents) sont considérés comme
une pratique inconnue des moniteurs. Il est vrai que ces thèmes
ne sont pas abordés dans la formation moniteur mais n'oublions
pas que le moniteur a une pratique personnelle (en club, en exploration,
en stage de formation) qui lui permet d'acquérir de l'expérience
et d'évoluer dans tous types de cavités (aquatiques
et traversées par ex) et d'aborder des techniques particulières
en exploration (escalade et navigation par ex). Dans la formation
moniteur, il n'y a pas de formation à l'équipement
en cavité de classe IV, c'est une évaluation. Ils
sont pourtant compétents. Ils se sont donc formés
en amont.
Dans la proposition actuelle, un moniteur n'est
pas capable d'effectuer une traversée et de progresser dans
une rivière. On ne peut pas laisser passer cela. Le niveau
de pratique n'a rien à voir avec un BE stagiaire qui n'a
peut-être jamais été leader dans une traversée
et qui a souvent réalisé par force 2 rivières
dans sa vie pour la liste de courses.
Le cas des ancrages permanents:
La décision politique de brochage doit
être prise par les CDS. Le fait de placer les ancrages dans
les techniques professionnelles rendent les BE compétents
et écarte la FFS. Il est important que les BE ne brochent
pas les cavités pour leur convenance personnelle.
Proposition
: on garde l'UF2 (70h) actuelle en supprimant la note anticipée
de l'examen final et l'UF5 (35h) est consacré à la
technique liée au guidage de clients (navigation, bivouac,
traversée, sauvetage à personnes...). L'UF 2 serait
une UF de formation personnelle et l'UF5 une UF technique spécifique
à l'encadrement de clients. Le stagiaire doit être
capable de progresser et de connaître les techniques avant
de les aborder avec les clients.
Ex avec la progression aquatique. UF2 : différentes
techniques de progression personnelle (ponto, ponto+ néo,
ponto+ bouée, néo, canot) ; UF5 : canotage avec clients,
progression en rivière avec clients : matériel spécifique,
sécurité, technique, prise de moyen, etc.
Question de sémantique:
Le terme "exploration" est employé
dans le texte du BE. Un des buts principaux de notre activité
et soutenu activement par la FFS est l'exploration. On entend par
exploration la recherche, la connaissance, la topographie, la découverte
de nouveaux réseaux. Or un stagiaire BE ne fait en aucun
cas de l'exploration mais de la classique. Ne pourrait-on pas remplacer
"exploration d'envergure" par "course d'envergure"
(on parle bien de "liste de courses"), "cavité
d'envergure", ou .......? En acceptant "exploration d'envergure",
la FFS perd un peu de son âme et on place le BE dans la catégorie
des explorateurs alors qu'il n'en fera jamais dans son cursus et
à priori pas plus dans sa profession.
Le stage en milieu fédéral
devrait rester dans le cadre des 3 écoles de la FFS à
l'exclusion d'autres commissions.
Pour les allègements
accordés au moniteur, nous pensons
qu'il faudrait préciser "moniteur validé".
8/ Fonctionnement de la direction
nationale.
Actuellement, une grosse quantité d’informations
circule par mail au sein de la DN. Par manque de temps et d’organisation,
il apparait que certains sujets ne sont pas traités, voire
« oubliés ».
Lorenzo propose, afin de faciliter notre organisation,
d’envoyer régulièrement à la DN un tableau
répertoriant les thèmes à traiter en attente
avec dates butoirs et sonnettes d’alarme.
9/ Les publications :
- « Principe
de karstologie physique » de J Bauer
sera republié. Actuellement la maquette se trouve chez
JP Depaquis et connaît des problèmes d’illustrations.
Philippe va proposer à Michel Isnard de s’occuper du
projet. Il contacte également JP Depaquis. Dans l’idéal
le projet devrait déjà être bien avancé
lors du module 2 auquel Philippe, Jean-Marc L et J Bauer participent.
- « La
crue sous terre » de Stéphane
Jaillet sera réédité en l’état si
l’auteur est d’accord. Lorenzo a les fichiers, Philippe demande
son accord à Stéphane.
- «
Panorama historique de la spéléologie mondiale
» de Fabien Darne. Ce document est d’un intérêt
certain pour la communauté spéléo. L’auteur
souhaiterait une co-édition avec un éditeur «
privé », ce qui semble difficilement envisageable
pour un mémoire d’instructeur EFS. La DN par la voix
de Philippe se charge de demander à Fabien s’il est d’accord
pour qu’elle gère entièrement la publication.
Actuellement la maquette manque d’illustrations que Rémy
se charge de dénicher. Il faudrait que les 250 exemplaires
envisagés soient prêt pour les JE 2003.
- « DI
Juridique » de JM Darolle : pas
de nouvelle pour le moment.
- «
DI environnement » par C Tscherter
: l’auteur manque de temps, le projet est en sommeil mais prêt
à se réveiller à moyen terme.
- «
DI responsabilité des cadres »
de JP Holvoet : idem plus haut.
- « DI
histoire de la spéléologie française
» sera publié sur spelunca prochainement.
10/ Info EFS n° 44.
Philippe se propose de centraliser et de mettre
en page cet « info EFS » qui devrait sortir en automne
pour les JE.
Pour l’instant dans le contenu il est déjà
prévu des aticles techniques sur le descendeur et les différents
types de freinages, par Nico. Ce dernier expliquera également
la raison du déménagement du matériel de Toulouse
dans le Jura.
Les dates limites sont : 15 octobre pour les textes
envoyés à Philippe et le 30 octobre pour le tirage
final par Lorenzo.
11/ Publication sur le site
web de l’EFS :
Il est décidé que le DI «
La prévention en spéléologie » ainsi
que le « manuel technique du moniteur » seraient bientôt
en ligne sur le site. Ce dernier sera de plus distribué gratuitement
sur certains stages comme le module 0 par exemple.
12/ UV instructeur :
UV 2002 : Le bilan a déjà été
réalisé lors des JE 2002. Pour clôturer le rapport
de cette dernière, il manque encore trois articles.S’ils
ne parviennent pas à José rapidement, il est décidé
de publier le rapport en l’état. Il pourrait s’y rajouter
un article de Donald Accorci publié dans « Scialet
» si celui ci est d’accord. José contacte rapidement
Baudoin Lismonde, Stéphane Jaillet et Donald Accorci.
A propos des instructeurs plus généralement
il est fait deux constats : (à mettre en parallèle
?)
- La dernière UV technique a coûté
cher
- Les nouveaux instructeurs des cinq dernières
années ne sont plus très actifs et ne figurent
plus sur le calendrier des stages. La raison évoquée
est essentiellement qu’ils « décrochent »
de la spéléo après plusieurs années
d’activité. Actuellement devenir instructeur est un aboutissement
d’une carrière de responsable de stage.
Il faut donc impérativement des instructeurs
jeunes en paticulier pour encadrer les stages moniteurs. (Oui mais
comment les recruter ?)
UV 2004
: Deux projets sont actuellement à l’étude :
- Le Gouffre de Padirac : contact : Frank Marcilloux.
L’UV pourrait se dérouler en partie sous terre, cinq
jours au minimum avec trois dimensions :
-
Navigation souterraine
-
Etude paléonthologique
-
Test technique longue durée sur les Leds.
La DN n’est pas contre ce projet mais souligne
que l’objectf premier de chaque UV (l’aide à un club), n’est
pas clairement défini actuellement. De plus il ne faudrait
pas que cela se résume à une visite en classique de
ce grand réseau. Il faut donc aller plus loin dans les détails
du projet.
- Le Trou souffleur de la rivière d’Albion
: contact : Pascal Béteille. Il s’agit d’aller
chercher des luirographes à –600 m. Nous n’avons pas
d’infos plus pécises actuellement. En l’état le
projet n’est pas satisfaisant.
13/ Les stages de formation
personnelle :
Les statistiques publiées dans «
info EFS » ne donnent pas entière satisfaction. En
effet, les stages de formation et de découverte ne sont pas
franchement différenciés sur les comptes-rendus normalisés
que les cadres renvoient. De ce fait les chiffres sont aléatoires.
Il appaaraît même qu’il en est ainsi depuis longtemps.
Pour l’année prochaine, il est envisagé de regrouper
statistiquement les « formations » et les « découvertes
». Ainsi la réalité du terrain sera beaucoup
plus conforme aux chiffres.
14/ Informations et décisions
diverses :
A/ Le matériel :
- L’EFS va passer commande de 10 fûts
de carbure à la ligue Franche comté qui les achète
moins cher. Dès leur livraison à Montrond, il
faut aller les chercher .
- Le stock de Lyon : pas de changement , Benjamin
s’en occupe toujours malgré son déménagement
dans un autre département.
- Dans la prochaine circulaire aux brevetés,
Philippe va faire part du transfert du matériel de Toulouse
au Jura. Il sera précisé que ce matériel
sera disponible pour toute la France (Nico s’y engage).
B/ Fédération Spéléo
de la Communauté Européene :
Elle a le projet de créer une commission
technique sous l’impulsion de son président, Claude Mouret.
Il faut que l’EFS soit consultée. On attend plus d’infos.
C/ Le dynamomètre de l’EFS
:
Il n’a servi qu’une fois et se trouve hors service,
en attente de réparation chez la société «
Andilog ».Pourtant, un accord sur le devis de réparation
a bien été renvoyé à cette société
mais nous n’avons pas de nouvelles depuis 3 ans. Claude Roche
se charge du dossier dès qu’il aura toutes les pièces
en main. Philippe lui fait passer les documents.
D/ Info BAPAAT :
La DN regrette de n’avoir aucune information sur
l’organisation et le contenu de cette formation.
E/ Jury du BE :
La position du représentant de l’EFS à
ce jury est délicate : doit il y assister en qualité
d’observateur ou faire partie intégrante du jury. Pour cette
dernière solution, les avantages sont certains : être
acteur décisionel à part entière et avoir une
position plus claire vis à vis des postulants au BE.
Cependant, trouver un représentant bénévole
de l’EFS pour participer à ce jury sur son temps personnel
n’est pas aisé. Une vacation pourrait arranger les choses.
Pour le prochain jury de Septembre, José
Mulot se propose de participer, dans la mesure où sa hierarchie
reçoit une convocation officielle. Il faut un accord également
du président de la Fédé ; Philippe se charge
de lui demander.
F/ Stage Police
Il s’agit d’un stage prévu pour septembre
2003 dans la continuité du précédent. Pour
l’année prochaine, Claude Roche réfléchit à
une sorte de deuxième session de niveau 2. La place de l’EFS
dans ce stage est à préciser : référentiel
clair, cadres qui soient BE moniteur validé.
G/ Projet du CDS 57
Ce CDS organise prochainement une manifestation
spéléo (type congrès ?) et souhaiterait la
présence de l’EFS. Sous quelle forme : stand, représentant,
documentation ? Nous attendons d’en savoir plus.
H/ Pétition Article 54
:
Il est décidé que cette pétition
sur la gratuité des secours sera proposée à
la signature dans tous les stages de l’EFS. Lorenzo est chargé
d’envoyer un exemplaire à chaque responsable de stage.
I/ Une bonne volonté pour
l’EFS :
Michel Isnard a du temps libre. Il se propose
de travailler sur un bilan des stages à thème scientifique
réalisée par la fédé. Pour commencer,
il faudrait analyser les comptes-rendus normalisés de ces
stages. L’EFS remercie Michel de sa généreuse proposition.
Philippe le contacte.
J/ Les dates futures des réunions
DN :
- Lors des JE en automne.
- Le premier samedi dans le Lot avant le stage
de février 2004.
- Pentecôte au congrès ou à
la veille de l’AG à Paris si pas de congrès.
- Les 11/12 septembre 2004…
D'après
les notes d'Emmanuel Cazot
|